本站最新域名:m.xakshu88.com
老域名即将停用！

>
    NAR-LOT-01B：固定委员会=常驻权威=可夺入口

    NAR-LOT-01C：与意图宪章I1冲突（操控成本必下降）

    江砚看完只说：“他们终于把刀放到台面上。”

    ---

    ### 七、江砚的回应方向：修随机，而不是威

    面对清证会，最诱人的反应是辩论。

    但辩论会把你拖进“你说随机可靠我说不可靠”的泥沼。

    泥沼里没有证据，只有立场。

    江砚选择守望纪元的路径：

    **用机制修随机性，让投喂无效。**

    也就是说：

    不是取消抽签，而是让抽签候选池不可被投喂；

    不是成立委员会，而是让随机性可自证；

    不是公开人名，而是公开过程证明。

    他提出一套升级：**抽签抗投喂协议**。

    ---

    ### 八、抽签抗投喂协议：随机性必须可验证，候选池必须有闸门

    存在性编号：LOT-GUARD-01

    LOT-GUARD-01A：候选资格闸门

    * 见证池成员必须满足“真实参与成本”门槛：

    * 至少完成N次轻量输入分叉点确认（匿名票据可追溯，对外不显影）

    * 至少通过一次转译链确认（证明其参与不是空号）

    * 至少经过一次随机抽检的资格核验（不公开身份）

    * 新增资格有冷却期：加入后需等待T批次才可参与抽签，防止短时灌入

    LOT-GUARD-01B：候选池配额与多样性约束

    * 单一触达路径新增占比不得超过阈值

    * 单一圈层新增占比不得超过阈值

    * 若超过，新增自动进入缓冲池，不进入抽签池

    LOT-GUARD-01C：抽签随机源多方承诺-揭示

    * 由三方独立提交随机承诺（it），在固定窗口揭示（reveal）

    * 随机数由多方揭示混合生成，任何一方无法单独操控

    * 随机源哈希封存，可外部校验

    LOT-GUARD-01D：抽签过程证明

    * 每次抽签输出“随机性证明”：

    * 候选池哈希快照

    * 多方随机承诺与揭示哈希

    * 抽签结果哈希

    * 过程见证签名（仍随机抽取，且见证人不见内容）

    * 证明可外部校验，不暴露个体名单

    LOT-GUARD-01E：抽签池投喂检测

    * 设备指纹聚类、节奏等距检测、模板重复检测

    * 高疑似只做资格降权与冷却延长，不封禁、不公开点名

    这套协议做了两件事：

    1）让候选池“可被灌入”变得昂贵：你要成为候选，必须付出真实参与成本，且有冷却期；

    2）让随机“可被质疑”变得可验证：随机源不再是一个黑箱，而是多方承诺-揭示生成，外部能校验。

    清证会说随机不可信？

    你不用相信我，你校验证明。

    敌人想把随机拖进信仰战。

    你把随机拉回可验证。

    ---

    ### 九、资格闸门的关键：真实参与成本必须不可被脚本化

    敌人最擅长脚本化。

    如果资格门槛只是填表，他们会填。

    如果资格门槛只是点选，他们会点。

    必须让“真实参与成本”包含脚本难以伪造的部分——**分叉点确认的可逆链条参与**。

    F票据内部可追溯，能够识别脚本节奏与伪随机抖动。

    转译链确认需要理解分叉点意义。

    脚本可以随机点选，但随机点选会产生异常撤销率与异常模板分布，很容易被投喂检测标记。

    因此资格闸门不是卡人，是卡脚本。

    卡脚本的同时，还要保护新人不被排除。

    江砚用“冷却期+缓冲池”解决新人问题：新人可以加入缓冲池，参与学习与协作，但不能立即进入抽签池，避免被短期灌入利用。

    这就像免疫系统：

    你可以进入身体，但不能立刻触碰心脏。

    ---


『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共5页)