本站最新域名:m.xakshu88.com
老域名即将停用！

人投资者典范”、“价值投资实践者”、“透明投资的倡导者”等正面定位。虽然仍有少数文章试图从“幸存者偏差”、“未来不可复制”等角度保持“冷静”，但语气已十分克制，更多是学术探讨，而非攻击诋毁。

    家族群里，更是寂静得可怕。自贝西克公开五年数据、尤其是直播复盘后，之前那些或嘲讽、或质疑、或酸溜溜的声音，彻底消失了。连最活跃的三叔，也再没在群里说过一句话。陈立伟在直播当晚，曾在深夜发了一条朋友圈，只有四个字：“人各有命。” 设置了仅部分人可见，但唐磊的小号还是看到了。除此之外，再无动静。家族群里偶尔有人转发一些关于贝西克的正面报道，也无人接话，仿佛那是一个不能提及的禁忌话题。偶尔有亲戚私下发信息给唐磊，拐弯抹角地打听贝西克的情况，或者表达一些迟来的、别扭的关心，都被唐磊礼貌而疏离地应付过去。

    “树倒猢狲散，不，是树大猢狲静。”唐磊看着安静得诡异的家族群，对贝西克说，“现在一个个都装哑巴了。之前跳得最凶的，现在屁都不敢放一个。”

    贝西克正在看一份关于XXX科技最新技术进展的券商研报，头也没抬：“意料之中。当你的实力超出他们理解范围太多，嫉妒就会变成畏惧，或者无视。这样挺好，清静。”

    “就是便宜陈立伟那小子了！在电视上那么诋毁你，现在屁事没有，躲起来了！”唐磊依然愤愤不平。

    “律师函已经发了，诉讼在推进。法律程序有它的节奏。”贝西克语气平淡，“他现在躲起来，是因为知道再闹下去，只会自取其辱。舆论已经反转，他的指控在铁一般的数据面前不堪一击。沉默，是他现在最好的选择。至于结果，法律会给出公正的判决。我们做好自己的事就行。”

    “那倒是。”唐磊点点头，又想起什么，笑道：“对了，老贝，你知道现在外面叫你什么吗？”

    “什么？”

    “‘数据派掌门’、‘透明投资第一人’、‘散户之光’……反正各种高大上的名头都安上了。还有机构想联系你，问有没有合作可能，或者请你去做分享，出场费开得老高了。”唐磊说。

    “谢绝所有商业合作和公开演讲邀请。就说我精力有限，专注投资，暂不考虑其他。”贝西克毫不犹豫，“我们的核心是投资本身，不是成为明星或讲师。热度可以带来关注，但也会带来干扰和更高的期待。保持距离。”

    “明白。都按你的意思回绝了。”唐磊早已习惯贝西克的风格，“不过，有个人，我觉得可以接触一下。”

    “谁？”

    “陈默。就是那个出数据分析报告的量化大神。”唐磊说，“他昨天通过他助理，发了个非正式的邀请，说很欣赏你的投资理念和数据透明度，想找机会和你私下交流一下，纯粹是专业探讨，不涉及任何商业合作。你看……”

    贝西克沉吟片刻。陈默的报告，在舆论反转中起到了关键作用。其分析专业、客观，为他提供了极强的第三方背书。而且陈默本人在量化圈地位颇高，与他交流，或许能碰撞出新的火花。

    “可以。你安排一下，找个安静的地方，简单吃个饭。时间你定，越快越好，但别太正式。”贝西克点头。

    “好嘞！我马上联系！”唐磊兴奋道。能与陈默这样的人物建立联系，对拓展专业圈人脉、提升“木不识丁”在更高层级的影响力，大有裨益。

    两天后的晚上，在一家私密性很好的私家菜馆包厢里，贝西克见到了陈默。与想象中严肃的技术极客不同，陈默看起来三十五六岁，穿着休闲，戴着黑框眼镜，气质温和，更像一位学者。

    “木先生，久仰。我是陈默，叫我陈默就好。”陈默主动伸手，笑容真诚。

    “陈老师，您太客气了。叫我西克就行。您的分析报告，受益匪浅，非常感谢。”贝西克与之握手，态度谦逊。

    “不敢当。你那套数据，才是真正的宝藏。”陈默笑道，“我做了这么多年量化，见过无数策略和回测，但像你这样，敢把五年真实交易记录，毫无保留公开的，绝无仅有。而且，数据质量非常高，逻辑链条清晰，简直是行为金融学和投资策略研究的完美样本。”

    “过奖了。只是记录得比较勤，加上运气好，没中途放弃而已。”贝西克请陈默入座。

    “不，这绝不是运气。”陈默摇头，神情认真，“我仔细分析了你的数据。76.8%的最终胜率，结合3.2的盈亏比，这个风险收益特征，在非高频策略中非常罕见。更重要的是，你的行为模式显示出极强的纪律性和进化性。尤其是在最大回撤期间，你的交易行为并没有出现明显的混乱或风格漂移，止损依然坚决，这说明你的体系已经内化，能抵抗极端情绪压力。这非常了不起。”

    贝西克有些意外。陈默没有泛泛而谈，而是直接点出了他数据中最核心、也最引以为傲的部分——体系的稳定性和进化能力。“陈老师看得透彻。那段时间确实难熬，但也是体系真正扎根的时候。”

    “所以我对你的‘木头投资法’很感兴趣。”陈默切入正题，“它不像传统的价值投资，也不像趋势跟踪，更像是一种基于概率和赔率的决策框架。你如何定义和量化‘赔率’？如何在研究中进行‘概率赋值’？你的止损和止盈规则，除了逻辑变化，有没有更量化的触发机制？还有，你对市场因子的暴露……”

    接下来的两个多小时，变成了纯粹而深入的专业探讨。陈默从量化角度，提出了许多尖锐而深刻的问题；贝西克则从自身实践出发，坦诚分享自己的思考框架、评估方法，以及那些无法完全
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第4页/共5页)