本站最新域名:m.xakshu88.com
老域名即将停用！

; “根据执法方提交的证据，可以明显的看出来，在其他事情的逻辑上，都能够有相关的证据来证明事实依据。”

    “孟子义作为一名刑侦出身的人员，有没有一种可能性，是他故意遗留物证，交代其他事项是为了保证他能够获得减刑，但是在得知自己不能够减刑以后，刻意的遗留物证，为自己逃脱做准备？”

    “我方完全有理由向这方面进行怀疑。”

    “因为作为一名刑侦人员所具有的反侦查能力非常的强，知道什么证据能够对自己有利，什么证据对自己无利。”

    “所以.…”

    “完全有可能故意隐藏了相关的凶器，和隐瞒了自己去案发现场的工具。”

    “以上是我方针，对于被告方诉讼律师提出问题的回答。”

    柏浩杰的陈述，让苏白微微皱眉。

    刻意遗留物证为自己逃脱罪行做准备？

    孟子义tmd是有病？

    如果人真的是他杀的，那么他为什么交代了其他事情，单单把物证给丢了？

    有这个必要吗？

    完全没有必要！

    如果不是孟子义口供，将所有的线索补充完整。

    如果他能够顶得住审讯的压力。

    那么这个案子根本就没有证据能够证明孟子义是杀人犯！

    孟子义为什么开口？

    因为他顶不住审讯和在看守所内给他带来的压力。

    只能按照某些方式去陈述，将不存在的流程和细节都补充完整。

    为什么没有凶器和坐的相关出租车信息？

    因为tmd人根本不是孟子义杀的！

    这些东西都不存在，执法方和检方根本找不到。

    孟子义也不知道这些东西在哪，想要说也说不出来，这才是找不到这两样东西的最主要的原因！

    说什么孟子义是刑侦人员，能顶得住压力，为了脱罪，隐藏了相关的凶器。

    开什么玩笑？

    孟子义如果真的有那种意识，有那种坚定的意念。

    不用说其他的。

    他不交代任何事情，那么就不会有所谓的证据进行指控他。

    只能说孟子义有非常大的犯罪嫌疑。

    但是没有任何的证据能够锤死他真的犯罪了。

    再说。

    犯罪流程和犯罪过程，孟子义都在审讯的时候进行交代了。

    唯独不交代物证，根本就不合理！

    所以对于柏浩杰的陈述，苏白当即开口反驳道：

    “请问检方的这种陈述有着事实依据或者证据吗？检方的陈述是不是围绕着自己的想法和怀疑来的？”

    “检方的这种怀疑完全的没有道理！”

    “孟子义将其他的详细过程和具体情况都已经交代了，为什么会不交代凶器和前往案发地点的信息？”

    “再有。”

    “孟子义是交代了的，可是，执法方和检方为什么没有一点进展？”

    “可能说凶器被孟子义隐藏的很好。”

 
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共5页)