本站最新域名:m.xakshu88.com
老域名即将停用！

sp;“老爸，我一定会到【我生正】象限的”林久浩。

    “我知道，这只是一个例子”林自强。

    “我知道老爸，你继续说，以我元为核心构建的三维坐标系，将其他信息元按照生克关系置于各个象限，然后呢？”林久浩

    “每一个信息元都是我元，都具备三维坐标系，例如信息元A为我元，信息元B在A的我生象限，那么对于信息元B，信息元A就在B的生我象限，双向关系”林自强。

    “就是说，这个我元不是单纯指我这个人，而是所有信息元都可以构成我的视角，如果从每一个信息元角度看，该信息元都是坐标中圆点的位置，即核心信息元”林久浩。

    “对，那么所有发生关系的信息元都会出现在关联信息元的坐标系里，同时构成双向关系，多信息元下会形成复杂的网状关系”林自强。

    “如果A与B发生联系，而B与C发生联系，A与C不发生联系，就形成了A-B-C的思维路径”林久浩。

    “很对很对，这就是人类大脑的思维路径，也是拟脑思维的路径”林自强。

    “这种思维的意义在什么地方？A-B-”林久浩。

    “把你话中的思维两个字换掉，你只是建立了多元关联拟脑模型中信息元的关系，还没有思维”林自强。

    “建立了拟脑模型中信息元的关联关系，这是什么，不是思维吗？”林久浩。

    “这是大脑，而思维是需要有一个引发思维的因”林自强。

    “老爸，这就是您一直说的，思维需要先有一个大脑的意思吗？”林久浩。

    “对，我们需要先有一个大脑，这个大脑里面是复杂的信息元关联关系”林自强。

    “那么。。。然后。。。又怎么样？”林久浩继续问。

    “你建立了信息元多元关联关系的拟脑模型，然后才能谈到思维，我们举个例子”林自强。

    “好的，例如。。。老爸您说”林久浩。

    “例如，人生病会有多个病症现象”林自强。

    “嗯，以【人】这个抽象概念建立为核心信息元A的三维坐标系，病症现象为B，应该是在【我生负】象限”林久浩。

    “不一定，不同的病症现象也不同，也可以是【克我负】象限，具体问题由专业医学人员具体定义，我们提供的是基础拟脑模型”林自强。

    “好的，不纠结这个细节，我们继续，病症现象是多个现象，例如感冒有发烧、喉咙痛、厌食等，就应该是多B现象”林久浩。

    “所有的病症现象会找【生我】象限的信息元，例如感冒有多个【症状】，这些【症状】都在以【感冒】这个病作为核心信息元的三维坐标系的【我生】象限，那么这些【症状】会反向命中【感冒】这个病信息元”林自强。

    “【感冒】是这些【病症】的【生我】象限信息元，老爸，这个地方很容易混淆的，又容易让人们理解为是人生病的”林久浩

    “很对，人产生的是病症现象，而这些现象的本质是病症，所以病症现象的【生我】象限里的信息元是病症。。。我们继续刚才的逻辑”林自强。

    “好，人我的坐标系为A，A的克我负象限产生病症多个B类信息元，而在以B元为我的多个坐标系里，分别会命中C信息元，老爸这里是不是在B信息元坐标系还会产生很多其他的C”林久浩。

    “应该会，因为单一‘病症现象’会对应多个能【生我】的病，例如发烧就有很多病症对应。但是病症现象这种多B信息元，一定会出现同时命中的情况，命中率高的必然是C病”林自强。

    “我没有明白，老爸，能不能再解释一下”林久浩。

    “好，例如一个人生病出现多个病症现象，分别是1、2、3，其中1对应A、B、C三种病，2对应C、E、D三种病，3对应C、F、G三种病，那么C病症被命中三次，我们在思维行走算法函数上已经制定了相关规则，多重命中权重提升，最优路径优先执行的策略，所以C是路径择优输出的结果”林自强。

    “然后，C作
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共5页)